總在電影裏看見美軍搜尋槍支當做紀念品,難道美軍作戰時繳獲的武器可以歸自己所有麽?

總在電影裏看見美軍搜尋槍支當做紀念品,難道美軍作戰時繳獲的武器可以歸自己所有麽?53 2022-01-03 01:18:31

二戰電影中經常出現以下場景:無論是蘇軍還是美國大兵,在打死德國軍官後,一定會麻利翻找戰利品,搜到自己喜歡的東西後,露出了欣慰的笑容.....

看到這兒,基本可以斷定,蘇軍摸到的是大手表;美軍搞到的是一把氣派的魯格手槍。

(《兄弟連》裏面,美國大兵胡伯勒在亞耳丁森林,最終得到了自己夢寐以求的魯格手槍,結果樂極生悲放褲兜,竟然擊中了腿動脈,命喪黃泉。)

甚至到了當今的21世紀,2013年時,伊拉克政府曾強烈要求美國歸還戰爭期間流失的大量文物古董。然而,美國最後還回去的,連一半都不夠,與此同時,美國的民間收藏市場上,幾年間湧現出了大量的中東文物。

很顯然,對于一些戰利品的“下落”,美國相關部門是不太用心的。

客觀看,跟咱們人民軍隊的“一切繳獲都必須上交歸公”的嚴格規定不同,美軍繳獲的一些“戰利品”是可以“私有化”的。甚至美國軍方還提供低價給士兵往本土郵寄包裹的服務(這個《兄弟連》裏面也有情節描述,連燭台,銀質餐具都被美國大兵打包給寄回家了)

不過,也得分情況而論,像一些普通的敵方私人物件,可以揣起來當紀念品;但要是遇到大規模、重要的物資,像重型軍備設備,貴重物品還有危險武器、自動武器,涉及重要機密的物品等等,比如,本世紀初,美軍在伊拉克繳的薩達姆大量的黃金和各種奢侈品、公文信件,那都是必須要上交“組織”的。 

比如,下圖這個薩達姆的黃金AK-47步槍,因爲過于奢侈和高調,擺拍照片後,美軍官兵必須得上繳。

客觀看,美軍並沒有正式法律條文規定,禁止官兵將戰利品帶回家。但是有條例要求他們,在將戰利品帶入美國境內前,必須得到其所在戰區的相關部門的批准。

但很多情形下,一些中低價值的小物品被私自夾帶的情況也很常見,美國官方在這方面,一直都是睜一只眼閉一只眼的,沒太苛求過。

像二戰中的美軍,主要是被日本招惹了,跟德國並沒有什麽直接的國恥家仇,不從戰場上多搜點紀念品回家,槍林彈雨中,拿啥當動力?還有非常艱難的太平洋戰爭,加上日本軍刀和日本兵頭骨的誘惑,打起仗來才更有幹勁。

(還有美國大兵把日本頭骨加工制作好了後,傾情獻給女友的。這屬于二戰時代,非常“潮”的戰利品)

加之,美國中西部各州,對槍支的管控也比較寬松,所以,當年的美國大兵能把心心念念的魯格手槍,大大方方的拿回國嘚瑟,當傳家寶;而現在的美國大兵呢,竟然能從伊拉克戰場把AK-47步槍(普通版,非薩達姆那個黃金版哦)帶到德州老家。

不過,有個大兵因爲AK47還“攤上事兒”了。其實,罪名並不是集中在AK步槍上,而是他帶回來的時候,沒有申請伊拉克戰術部署的美軍中央司令部的批准,忘了打招呼,直接就拿了,所以,受到了美國聯邦德克薩斯州地方法院大陪審團的控告。

不過,這也不算什麽重罪。在其律師的辯護下,這名士兵支付了100美元的罰金,就成功把這事兒給結了。

他的辯護律師稱:"如果你相信辯護,那麽其實它就是一個戰利品。這如他走出去犯罪,開槍或槍裏有有子彈完全不同。"

總之,美軍沒有咱們叁大紀律八項注意這些要求,重點講究實用主義,爲了保持大兵們的“鬥志”,在允許範圍內搞點戰利品,只要按規定上報,一般出不了什麽大問題。

下一篇:除了「曾侯乙編鍾」,曾侯乙墓還出土了哪些寶物?
上一篇:和田玉手串可以盤出包漿嗎
返回頂部小火箭