當機器人取代人類工作,然後絕大部分人失業,那麽機器人生産的産品賣給誰?

當機器人取代人類工作,然後絕大部分人失業,那麽機器人生産的産品賣給誰?57 2022-01-03 12:24:25

看不下去了,一堆答非所問的!學過經濟嗎,都沒上過高中嗎!!

首先機器人取代人工是一個趨勢!而這個趨勢的形成無非就是降低成本,追逐利潤!成本降低,只要競爭充分,售價必然降低,會反過來拉低生活成本!

機械化大農場農業和大牧場牧業就是很明顯的例子。美國占總人口2%的農民能養活3億人,農産品售價還比中國更低!就是大型農業器械介入取代人工種植被降低成本的完美樣本!

大型器械,在工業中可以引申爲機器人工業,這些工業和農業産品首先會以降低價格的方式把第一波福利發放到普通公民手中!簡單的說就是現在手工種植的稻米需要1.5元每斤,歸並田壟,讓大型器械集中耕作以後,你以後大米大概會只有1元或者5毛每斤。

第二,機器人制造的商品,也就是産生的價值不會消失!這部分額外的價值會被以稅收或其他方式被重新分配,這種分配方式會是增加福利,加強低收入群體的托底收入等方式,也有可能是加強基建,近一步拉低流通環節成本,從而繼續拉低居民生活成本!

總而言之一點,機器人取代人工是産業進步。只要分配方式合理,只會讓你的生活成本越來越低,生活越來越舒適!

這和前幾次工業革命所産生的結果沒多少不同!紡紗機和織布機的出現讓多少紡織女工失業!她們不織布了就買不起衣服了!?不,織布機只是讓她們的衣服越來越多,花樣也越來越多。這種機器織出的不在進入傳統手工業織布的以後,讓整個中國的土布行業土崩瓦解!現在的你沒衣服穿嗎!大型農業器械的發明讓大量農民失業,你吃不起飯了嗎!?如果沒有國家關稅阻擋大農牧場農牧業産品進入中國,一樣可以徹底摧毀中國現在的小農農業!但是你會餓肚子嗎!不會,你能買到的大豆玉米大米只會更便宜!

只要分配方式合理,經濟競爭充分,機器人取代重複性人工工作只會讓你的生活越來越好!但是分配方式的改革不在機器人工業革命的範圍以內,屬于社會政治形態,這個很不好說也不好細說!

說實話以上全是高中階段的知識,我多說這幾句不知道又有沒有人說我存心賣弄看不起人!但是,真的忍不住說,多看書沒什麽壞處!經濟類的著作很多,再不濟借幾本高中教材去看一下,那些書中說的比我更詳細!

看了下面的回複,我覺得全國4%本科率可能誇大了都!好像怎麽解釋都不明白,估計連價值和價格的概念都搞不清楚!翻來覆去就是和標題一個意思!工作被機器取代了,沒工資了,所以更窮了,買不起東西了!

相信我,市場經濟沒你那麽笨!國家更沒你那麽笨!大力發展智能機械制造是解決老齡化和生育率下滑最好的方法!

機器人制造出來的東西賣給誰!有沒有想過,如果機器人制造的東西賣不出去,最先破産不是買不起産品的人,而是制造商本人!機器人養護購買都是成本!以原來的價格賣不出去怎麽辦!唯一的方法是降價!爲什麽敢降價?因爲發展機器人制造本來就是爲了降低成本!成本低了,自然有了降價的本錢!這是第一!

第二,市場飽和賣不出去的怎麽辦!折合成一般等價物(我特意用這個詞,如果這個詞都不懂,我真不知道說什麽了),標示價值,有國家直接分配!就是直接送的意思!這裏又有一個交換問題!假設機器人制造的是鞋子。因爲機器人制造成本低,質量不變,鞋子成本只剩10元每雙。國內制造滿足的國人需求,既15塊錢每雙每人每年10雙,還有多余的時候怎麽辦!直接把鞋子打包出口,用低價高質的鞋子搶占國外市場!賣到國外以後,所得換成國內需要的物資,如米面果蔬,或其他生産資料分發到國內!這和當初英國機織布沖擊中國手工土布,然後把機織布的價值換成茶葉香料帶回英國的情況完全一樣!她們的紡織工人大量失業,但他們有布料用了,有更多衣服穿了,還比以前有更多食物了!或者,把鞋子價值直接轉換爲稅收作爲交換!

機器人制造出來的鞋子每雙收稅100%。收上來的稅怎麽辦!可以直接投入社會福利建設!如養老金,如醫療,如教育基金,如低保!到時候你可能不要錢,上學不要錢,低保養老保險每月都有錢發你!你大米5毛一斤,鞋子35塊每雙!

你不用工作太久,甚至不用工作,就能得到比現在更多的東西,就這麽簡單的一個問題,很難搞懂嗎!

說是機械智能化會讓老齡化和少子化的中國人越來越窮!?其實老齡化和少子化的的困局是推動機械智能化真正動力!

下一篇:酷派、樂視、金立先後出局,下一個倒下的會是魅族嗎?
上一篇:買筆記本電腦,辦公寫論文用,不打遊戲,哪款性價比高一些?
返回頂部小火箭