爲什麽有人說ov手機是智商鑒定器?

爲什麽有人說ov手機是智商鑒定器?54 2022-01-03 13:24:43

感謝各位夥伴的閱讀。

OV兩家在手機圈可以說是兩個特例的存在,從一開始殺入手機市場開始就延續步步高的家族風格,深耕線下,把市場做到極致,把營銷做到極致。産品雖然不是最高級,但在外觀設計、用料做工和用戶體驗上一直比較重視的,所以OV的市場反饋也普遍較好。

至于有人說OV的手機是智商鑒定機那主要就是坊間流傳的“高價低配”,在兩個品牌中主打的産品跟同價位的小米、360這樣的主打性價比的品牌比起來,在處理器上確實要差一點,而處理器恰好又是許多搞機玩家比較看重的配置之一,所以一看到OV兩叁千塊錢的手機還是中高端的處理器,就覺得這不劃算,買這種手機的人都是“制杖”。

而我們發現vivo和oppo的用戶主要的使用群體還是年輕人爲主,並且在一二線城市依然有相當一部分的用戶量,所以給OV每年近3億的消費者貼上智商機的標簽確實有點人生攻擊的意思,你可以說人家對手機不懂,或者對手機的使用需求不高,你一句智商機不單單是囊括了OV,連華爲、叁星這些中端機賣兩叁千的群體都算進去了。

按照某品牌用戶的定義,如果性價比市場那麽簡單粗暴,爲什麽這麽多年了市場銷量不見長,魅族嚷嚷成本太高要漲價,錘子已死,360、聯想還在掙紮。簡單直白的說,任何一款産品都不是只看重硬件參數的,更重要的是看實際體驗和外觀設計。

衆泰汽車爲什麽那麽受歡迎,兩個字——好看,如果說性價比就能統治市場,那國産車就不會賣不過兩田和大衆了。OV雖然標榜高價低配,但用起來使用體驗好,確實流暢。要不然也不會有那麽多的回頭客去買OV手機,第一次買是因爲不懂,那要是不好用還去買你說這人是智障我覺得還稍微說得過去。

放眼國內外的手機廠商,目前做的最大的性價比手機就是小米,但小米在這幾個企業中銷量是最低的,連一向推崇的華爲在兩千元左右的手機配置也不高呀,榮耀的麒麟980手機賣3000元,華爲的980手機賣五六千,難道買華爲的都是智障鑒定機,都去買榮耀才對?

最近兩年,手機市場趨于平和,用戶體量基本固定,所以想要擴展銷量都得從對方虎口奪食,即去年OV發布線上的K系列和Z系列後,vivo的首款極致性價比手機IQOO已經發布,性價比足足的,而oppo也在醞釀realme也已經上線,加上之前的一加,也是在慢慢蠶食市場份額。OV近年也在逐步發力搞研發搞設計,像屏幕指紋、HiFi、超級閃充、全屏發聲、升降式設計等都是在真個行業都是有一定說服力的。

所以單憑一顆處理器去評判一款手機的好壞台武斷了,你可以說OV的利潤高,因爲多了線下銷售環節,銷售人員也是要工資的,而小米手機口口聲聲說自己利潤低,但去年雷軍財富一樣暴漲100億,遠的不說,就小米8從2699元降到2099元都還有利潤,所以說大家都差不多,五十步笑百步罷了。不是所有人都是“爲發燒而生”,需求不一樣,你不可能讓所有人買汽車都買五菱,那BBA還賣給誰。

現在vivo的IQOO發布後,對整個性價比市場的沖擊還是很大,最直接的就是小米9,還有後面的魅族16S,當然作爲一個吃瓜群衆對于這樣白熱化的競爭還是很歡迎的,要是有人動一動華爲的奶酪更好,打破這種平衡。手機畢竟是日常使用的消費品,連汽車都在不斷降價,搞不懂爲甚麽手機反而越來越貴了(連PC都跟著漲價),整個行業維持在一個相對健康有利的利潤率就好。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯系刪除。

下一篇:買筆記本電腦,辦公寫論文用,不打遊戲,哪款性價比高一些?
上一篇:中小型公司運維多少台服務器
返回頂部小火箭